当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

足协正式通报三起争议判罚 津门虎连续两轮遭漏判点球 泰山对阵三镇再次出现误判事件

直播信号

在2024年5月27日晚上,北京时间的时钟刚刚指向深夜,中国足协裁判委员会评议组便开始了本年度第八期的裁判评议工作。此次评议聚焦于本赛季中多个关键比赛中的判例分析,共涉及14个具体的案例。其中,有5个判例在核心判罚上出现了明显的错误或遗漏,特别是在最近两轮中超联赛中,出现了3个备受关注的争议性判例。

在中超联赛第13轮的比赛中,天津津门虎坐镇主场迎战河南队,最终以1比2的比分遗憾落败。比赛进行到第66分钟时,场上局势一度紧张。河南队在禁区内获得了一次重要的进攻机会,此时天津津门虎的外援基莱斯与河南队球员黄锐烽均在争抢球权的过程中出现了手臂触球的情况。主裁判贺凯果断判罚基莱斯手球犯规,但VAR并未介入这一判罚过程。

赛后,天津津门虎俱乐部对这一判例提出了正式申诉,认为黄锐烽在争抢过程中明显存在手球行为,应被判定为点球。对此,评议组的多数成员认为,皮球在击中基莱斯腿部后发生反弹,随后先后接触了黄锐烽的左臂和基莱斯的右臂。双方队员的手臂位置均处于正常争抢范围内,且未构成手球犯规的条件。

然而,随后黄锐烽的右臂主动向球体移动并触碰到球,这显然构成了手球犯规。根据规则,这种情况应当被判罚点球,并由VAR介入重新审视。因此,贺凯判罚基莱斯手球犯规的决定存在明显错误,同时漏掉了点球的判罚,VAR也未能及时介入。

紧接着,在中超联赛第14轮的另一场比赛中,上海海港坐镇主场迎战天津津门虎,最终以1比1的比分握手言和。比赛进行到第32分钟时,天津津门虎的外援谢蒂内在对方禁区内的对抗中倒地。主裁张超并未做出任何判罚,VAR也未介入。

赛后,天津津门虎俱乐部对这一判例提出申诉,认为蒋光太在防守过程中对谢蒂内造成了犯规,应判罚点球。评议组的多数成员对此表示认同,认为蒋光太在本方禁区内的动作过于鲁莽,直接导致谢蒂内倒地,应判罚点球。因此,张超的判罚决定存在明显错误,同时VAR也未能及时介入。

同样是在这一轮的比赛中,山东泰山与武汉三镇展开了一场激烈的对决,最终以3比3的比分结束。比赛进行到第27分钟时,武汉三镇的外援卡迪斯在对方禁区内的对抗中倒地。主裁甘树然判罚点球,但未出示任何红黄牌。VAR随后介入,甘树然在场边回看后,维持了原判罚决定。

山东泰山俱乐部对此提出申诉,认为于金永的动作存在附加行为,不应被判罚点球,同时卡迪斯的行为属于佯装,应予以黄牌警告。

评议组对此判例进行了深入分析,一致认为卡迪斯在将球趟出后,于金永的动作已经停止,不存在任何犯规行为。而卡迪斯主动向前跳跃并制造与于金永的接触,属于典型的佯装行为,应被处罚并给予黄牌警告。因此,甘树然判罚于金永犯规并判罚点球的决定是错误的,尽管VAR的介入是正确的。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻